ΤΟ ΠΙΤΣΙΡΙΚΙ

Τον Μάρτιο του 2015 ο μέχρι τότε πρόεδρος και διευθύνων της ΔΕΗ, Αθανάσιος Ζερβός, υπέβαλλε την παραίτησή του υπό το βάρος της γενικής κατακραυγής για την απόφαση με τα τροφεία της ΓΕΝΟΠ, αλλά και της πονικής δίωξης με την κατηγορία για απιστία εις βάρος του Δημοσίου σε βαθμό κακουργήματος.

Η υπόθεση αφορούσε σε μισθολογικές αυξήσεις που δόθηκαν σε 19 στελέχη της επιχείρησης και εγκρίθηκαν από τον κ. Ζερβό.

Το περίεργο είναι ότι ο Λαφαζάνης ζήτησε το κεφάλι του Ζερβού «επί πίνακι» ως και όφειλε, τα υπόλοιπα 19 στελέχη, τα οποία έλαβαν τις αυξήσεις, πέρασαν «αβρόχοις ποσί».

Ανάμεσα σε αυτά και ο νομικός σύμβουλος της ΔΕΗ κ. Αργύρης Οικονόμου, ο οποίος έχει περίοπτη θέση μεταξύ των 19 ατόμων καθώς έλαβε για τα έτη 2010-2012 αύξηση που ξεπέρασε τις 80.000 ευρώ την στιγμή μάλιστα που ο μισθός του στο σύνολο άγγιξε τις 265.000 για την περίοδο αυτή.

Κι όλα αυτά την στιγμή που η ΔΕΗ πληρώνει κάθε χρόνο ένα σκασμό λεφτά σε δικηγόρους των Βρυξελλών με σκοπό να υπερασπισθεί το μονοπώλιό της.

Δηλαδή παρότι η επιχείρηση έχει έναν καλοπληρωμένο νομικό σύμβουλο δεν διστάζει να επιστρατεύσει με αδρά αμοιβή νομικές εταιρίες και δικηγόρους των Βρυξελλών για να υπερασπισθεί το συμφέρον της(;).

Σύμφωνα με πρόσφατο ρεπορτάζ της έγκριτης ιστοσελίδας  Νewpost.gr o Παναγιώτης Λαφαζάνηςζήτησε να διενεργηθεί Ένορκη Διοικητική Εξέταση προκειμένου να διαπιστωθεί αν και ο ίδιος έχει ευθύνες για τα «χρυσά» μπόνους 19 στελεχών.

Υπενθυμίζεται ότι για το ίδιο θέμα παραπέμπεται για κακούργημα ο παραιτηθείς πρόεδρος της ΔΕΗ, Αρθούρος Ζερβός.

Ο κ. Ζερβός αποχώρησε από τη διοίκηση της εταιρείας λίγες ώρες μετά την παραπομπή του σε δίκη για κακούργημα καθώς κατηγορείται για παράνομες αυξήσεις σε στελέχη της εταιρείας.

Μάλιστα, στο κείμενο της απόφασης του Συμβουλείου Εφετών, οι δικαστές είναι ιδιαίτερα σκληροί με τον Αρθούρο Ζερβό, τον οποίο κατηγορούν ότι «ελάττωσε εν γνώσει του και για να ωφεληθεί άλλος την περιουσία της εταιρείας, η οποία ανήκε στο ελληνικό δημόσιο, που κατέχει την πλειοψηφία του μετοχικού της κεφαλαίου και ορίζει την διοίκηση αυτής».

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, για 19 διευθυντές του ο κ. Ζερβός παρέκαμψε τους νόμους του 2010 -τότε που η κρίση μόλις ξεκινούσε και οι μισθοί παντού άρχισαν να μειώνονται-αλλά και εγκυκλίους του υπουργείου Οικονομικών και τους έδωσε αυξήσεις που ξεπερνούσαν το πλαφόν των 5981 ευρώ.

Και υπολογίζουν πως «αν και γνώριζε τις διατάξεις των νόμων που καθόριζαν ανώτατα όρια στις αποδοχές και των υπαλλήλων της ΔΕΗ ΑΕ, ενέκρινε την χορήγηση των ως άνω χρηματικών ποσών, επιφέροντας υπέρβαση του κόστους μισθοδοσίας της εταιρείας και ελλάττωση της περιουσίας της κατά το συνολικό ποσό των 696.657,25 ευρώ.

Στο βούλευμα αναφέρονται ονομαστικά οι διευθυντές οι οποίοι έλαβαν, όπως αναφέρουν οι Εφέτες, δεκάδες χιλιάδες ευρώ περισσότερα από όσα δικαιούνταν ο καθένας. Εκεί φιγουράρει και το όνομα του Αργύρη Οικονόμου, νομικού συμβούλου της ΔΕΗ για την οποία ο υπουργός παρήγγειλε την ΕΔΕ.

Εκτοτε αγνοείται η τύχη της ΕΔΕ μια και ο Λαφαζάνης σε καμμία περίπτωση δεν θα άφηνε τον γάμο (της Αριστερής Πλατφόρμας και της εσωκομματικής αντιπολίτευσης) για να ασχοληθεί με τα πουρνάρια, που λέει και η λαική παροιμία.

Ο Λαφαζάνης εξακολουθεί παρότι υπουργός να λειτουργεί σαν παλαιοκομματικός αντάρτης μια και με αυτή του την ιδιότητα δοξάστηκε διαχρονικά.

Στη γνωστή πεπατημένη και ο πρώην συνδικαλιστής και νυν Πρόεδρος της ΔΕΗ ο κ. Παναγιωτάκης, ο οποίος στο Συνέδριο του Economist τόνιζε ότι προτεραιότητα της ΔΕΗ είναι να ανασυγκροτηθεί και να ανακατευθύνει την δυναμική της για την υποστήριξη του παραγωγικού μοντέλου που χρειάζεται η χώρα. Αλλά με τέτοιου είδους λαθρόβιες αυξήσεις σε ημέτερους που στην τελική τις πληρώνουν οι πολίτες θα ανασυγκροτηθεί η ΔΕΗ;

Την ίδια άποψη για την ανασυγκρότηση της χώρας (διά μέσω της δραχμής) έχει ο αρμόδιος υπουργός;

Ο Λαφαζάνης σκέπτεται να χρησιμοποιήσει το διαυγές μοντέλο της ΔΕΗ ως πρότυπο στην ανασυγκρότηση της χώρας;

http://kourdistoportocali.com/post/43949/lafazanisdei